Transport in Cuba
We run various sites in defense of human rights and need support in paying for servers. Thank you.
Calendario
May 2012
M T W T F S S
« Apr   Jun »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
Categorías
Archivos

Analfabetismo ideológico

Analfabetismo ideol?gico

[18-05-2012]

Alberto Medina M?ndez

(www.miscelaneasdecuba.net).- Cierto an?lisis excesivamente elemental

desde lo intelectual, pretende instalar aquello de que las ideolog?as

son parte del pasado, para imponer la moderna l?gica del pragmatismo,

aquella visi?n que intenta reemplazar a las ideas, para justificar eso

de no tener convicciones, a fuerza de hacer lo conveniente y sin

construir consistencia entre unas acciones y otras.

Lo concreto es que las ideolog?as no s?lo no est?n en extinci?n, sino

que a fuerza de negarlas, s?lo se las puede esconder bajo la alfombra

durante alg?n tiempo, mas nunca hacer de cuenta que no existen.

Cada individuo tiene derecho a tener su mirada sobre los hechos, la vida

o la pol?tica. Ejerce su libertad plena cuando selecciona seguir estas

ideas y no otras, inclusive cuando elige tener una visi?n claramente

contradictoria, cuando para algunos temas piensa con una matriz y en

otros usa la exactamente opuesta. Despu?s de todo, hasta tiene derecho a

ser incoherente, equivocarse y creer en las concepciones que desee.

Preocupante es caer en la trampa de no elegir, sino solo de descartar

sin conocer. Se puede ser anticapitalista o anticomunista, o lo que se

quiera ser. Pero es bueno saber que es lo que hemos dejado de lado,

porque decidimos no acompa?ar la interpretaci?n de una mirada y si la de

otra.

Algunos por una c?moda tradici?n, parecen haber decidido prescindir de

tener criterio propio y elegir lo que la corriente hist?rica familiar

les impuso.

Sus padres pensaban as?, pues ellos piensan lo mismo. Jam?s han revisado

nada, ni hurgado entre sus pensadores o intentado siquiera entender

porque est?n en contra de tal o cual visi?n. Solo han preferido honrar

cierta continuidad tradicional.

Otro caso frecuente es el de los que terminan comulgando con lo primero

que se ha cruzado ante sus ojos, a fuerza de una absoluta pereza

intelectual. Han tenido acceso a alg?n libro, que los ha marcado de tal

modo que lo han adoptado como su biblia. Lo leyeron, y decidieron que

ese ser?a su dogma, y que ignorar?n a partir de ese momento a cualquiera

que intente mostrarle otra cosa.

Pero en medio de esta elecci?n personal e intransferible subyace esa

mara?a de slogans, frases hechas y lugares comunes que sirven para

estereotipar ideolog?as, cuando no personas. La caricaturizaci?n, ayuda

a enceguecer la mente, negar la inteligencia como motor de la humanidad,

y reemplazarla por una ignorancia seleccionada, esa que surge de la

indolencia para pensar, de la linealidad que ahorra esfuerzos intelectuales.

Los sistemas de ideas son como planos, orientan, muestran

cartogr?ficamente los par?metros, los limites, la topograf?a del

pensamiento, pero en s? mismos no nos llevan a ninguna parte si no se

los usa para transitar el camino. No son un medio de transporte si no

son utilizados adecuadamente, son solo un mapa, una gu?a, una referencia.

Seguramente, a la mirada subjetiva de cada uno de nosotros, los hay

mejores y peores sistemas de ideas, pero lo que nos permite discernir

entre unos y otros, no es el capricho, la ignorancia o la tozudez, sino

nuestra capacidad de contrastarlas entre s?. Para eso, es preciso

adentrarnos en su estructura, conocer profundamente sus pilares y valores.

Imposible es saber si un mapa debe ser tenido en cuenta si ni siquiera

puedo darle una hojeada. La negaci?n a mirarlo, entenderlo y hasta

intentar que alguien m?s familiarizado con ?l lo explique, es claramente

un sin?nimo de torpeza que denota escasa inteligencia. Cuando

presenciamos debates, de los pocos que se ven en medios de comunicaci?n

o redes sociales, se pone en evidencia esa postura tan habitual, de

holgazaner?a mental.

Como en todos los ?rdenes de la vida, se pueden tomar decisiones desde

la superficialidad y la intrascendencia, adoptando par?metros muy

b?sicos. Cuando se trata de decisiones de poca significaci?n, bien puede

justificarse, esto de no preocuparse demasiado, pero para elegir el mapa

con el que nos vamos a conducir en nuestras vidas personales, ciudadanas

y pol?ticas, bien vale que profundicemos y que consideremos algunos

recaudos adicionales, ya que supone una decisi?n m?s trascendental que

merece dedicarle cierta atenci?n, y sobre todo utilizar algunos

criterios un poco m?s profundos.

En ese esquema, es saludable estudiar los sistemas de ideas, leerlos a

todos, seguir a los cl?sicos, a esos que dieron nacimiento a esas ideas

para dejar de considerar como referencia intelectual a los panfletos,

frases vac?as y simplificaciones sin estatura intelectual suficiente

para tenerlas en cuenta.

Cuando la observaci?n nos muestra que el debate entre dos sistemas de

ideas, pasa por aspectos secundarios, reduccionismos lineales,

argumentaciones infantiles, es tiempo de dudar de la supuesta solidez de

los interlocutores.

Para debatir primero hay que instruirse, al menos para hacerlo con

solvencia. Si no se tiene la honestidad intelectual, de haber le?do

algo, de conocer el mapa en el que se cree, y tambi?n los otros con los

que no se comparte la mirada, entendiendo su esencia argumental, estamos

frente a la farsa de un pseudo erudito, repleto de soberbia, que intenta

estafarnos y que falta el respeto a nuestra inteligencia y libertad,

proponi?ndonos un embuste intelectual para ocultar su profundo

analfabetismo ideol?gico.

http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=36006 Tags: libertad, transporte

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *