Transport in Cuba
We run various sites in defense of human rights and need support in paying for servers. Thank you.
Calendario
December 2011
M T W T F S S
« Nov   Jan »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
Categorías
Archivos

Comportamiento de la economía cubana en 2011 (I)

Econom?a

Comportamiento de la econom?a cubana en 2011 (I)

Si las cifras proporcionadas por las autoridades de la Isla son exactas,
el crecimiento econ?mico de Cuba se situar?a en el pen?ltimo lugar en
Am?rica Latina en 2011, solo por encima de El Salvador

Oscar Espinosa Chepe, La Habana | 29/12/2011

El Producto Interno Bruto (PIB) creci? en 2,7 %, inferior al 3,1 %
originalmente previsto en el Plan, revisado a la baja en abril, de
acuerdo con la informaci?n sobre los resultados econ?micos de 2011
presentada por el ministro de Econom?a y Planificaci?n, Adel Yzquierdo,
en la sesi?n de la Asamblea Nacional del Poder Popular efectuada el 23
de diciembre.

La cifra brindada por el ministro Yzquierdo es superior al 2,5 %
estimado por la CEPAL y el 2,4 % por la publicaci?n Economist
Inteligence Unit (EIU). No obstante, si hubiera sido del 2,7 %, como
afirman las autoridades, por su crecimiento Cuba habr?a obtenido el
pen?ltimo lugar en Am?rica Latina en 2011. Solo por encima de El
Salvador, que sufri? inundaciones causantes de normes p?rdidas
econ?micas, mientras el a?o fue muy benigno para la Isla, incluso con
reg?menes de lluvia favorables en la mayor parte de su territorio,
excluyendo algunas zonas del occidente en el primer semestre.

Llama la atenci?n que la econom?a ?nicamente creci? 1,9 % en los
primeros seis meses del a?o, seg?n datos oficiales. Un per?odo cuando,
dadas las caracter?sticas del pa?s, se realiza la mayor parte de las
actividades productivas, como la zafra azucarera y las cosechas de
viandas, hortalizas y tabaco, y ocurre la temporada alta del turismo.
Adem?s posee los meses de menos lluvia, sin incidencia de huracanes,
resulta m?s favorable para la construcci?n, la miner?a, el transporte, y
no coincide con la etapa vacacional. Por ello resalta el auge productivo
que tuvo que existir en el segundo semestre para que la econom?a pudiera
brindar el 2,7 % de incremento anunciado en el a?o.

Sin embargo, aunque fuera cierto el crecimiento informado es totalmente
insuficiente por el sustantivo atraso acumulado en el desarrollo
econ?mico nacional. Una apreciable cantidad de sectores (agropecuario,
industria manufacturera, transporte, construcci?n, educaci?n y otros)
todav?a se encuentran distantes de los niveles existentes en 1990, al
inicio del Per?odo Especial.

Los datos aportados por el Ministro fueron extremadamente limitados, en
l?nea con la falta de informaci?n a?n existente sobre los resultados de
la econom?a en 2010, pues hasta el momento la Oficina Nacional de
Estad?stica (ONE) no ha publicado los cap?tulos del Anuario de ese a?o
referentes a las Cuentas Nacionales y el Sector Exterior, entre otros
datos sin publicar imprescindibles para realizar un an?lisis serio de la
econom?a cubana.

Seg?n Yzquierdo, la causa principal de no lograrse el cumplimiento del
Plan ha sido la deficiente ejecuci?n del programa de construcci?n y
montaje para inversiones en 12 %. Adem?s plante? que el Plan de
Inversiones en conjunto ?nicamente alcanz? el 74 % de ejecuci?n, debido
al incumplimiento en el componente Equipos (49 %), por demoras en la
contrataci?n. Esto indica que el proceso de descapitalizaci?n presente
desde inicios de la d?cada de 1990 no solo se mantiene, sino se
profundiza. Cifras de CEPAL muestran que en el per?odo 2002-2010 la
formaci?n bruta de capital fijo en Cuba como porcentaje del PIB fue de
9,5 %, menos de la mitad que el de Am?rica Latina y el Caribe, cerca del
20 %, lo cual indica que la autofagia de los activos tangibles contin?a,
a la par que el proceso de descapitalizaci?n humana tambi?n prosigue en
sus distintas vertientes: t?cnica, demogr?fica, y de p?rdida
generalizada de valores ?ticos y morales debido a tantos a?os de crisis.

En cuanto al comportamiento de los distintos sectores, solo se
mencionaron los crecimientos en el sector agropecuario (2 %), comercio
(5 %), industria manufacturera (2,7 %) y dentro de ella la azucarera
(5,2 %). Tambi?n se cit? que la transportaci?n p?blica de pasajeros
incumpli? el plan en un 3,5 %, debido fundamentalmente a la baja
disponibilidad t?cnica de los equipos. Las visitas de turistas
aumentaron en el a?o esencialmente por las llegadas desde Estados Unidos
que se espera sobrepasen las 400.000, superando los arribos procedentes
de ese pa?s en 2010, que ascendieron a 327.000, con lo que el vecino del
norte se consolid? como la segunda fuente de visitantes despu?s de Canad?.

El incremento en la agricultura es absolutamente insuficiente e incluso
resulta inferior al decrecimiento de 2,8 % en 2010, reconocido
oficialmente, aunque estimados extraoficiales lo sit?an en un entorno
bastante superior. Esto conllev? a que en 2011 aument? la dependencia de
la importaci?n de alimentos, cercano a 1.800 millones de d?lares, seg?n
indic? Yzquierdo en su intervenci?n. Por tanto sigue constri??ndose la
capacidad de compra, ahogada por la adquisici?n de productos que podr?an
lograrse nacionalmente y hasta exportarse como se hac?a en el pasado.
Los principales incumplimientos del Plan, seg?n lo anunciado, se
concentraron en la producci?n de carne vacuna y de cerdo, leche de vaca,
frijoles, ma?z, caf? y c?tricos, lo cual oblig? a realizar importaciones
adicionales por valor de 48,9 millones de d?lares.

En cuanto a la industria manufacturera, el crecimiento del 2,7 %
reportado es rid?culo, teniendo en consideraci?n que de acuerdo con las
cifras de 2010 ese sector solo alcanz? el 43 % del volumen f?sico
obtenido en 1989. Tambi?n el aumento del 5,2 % de la industria azucarera
es ?nfimo, pues situar?a la zafra 2010-2011 por debajo de 1,2 mill?n de
toneladas, similar a las de inicio del siglo XX. Esa rama permanece bajo
el manto del secretismo, sin desvelarse oficialmente incluso los
resultados de la zafra 2009-2010.

Respecto al 5 % de aumento del comercio interior, sobresalen muchos
interrogantes, como lo relativo al tratamiento dado a los productos
retirados del racionamiento, que en 2011 se vendieron de forma liberada
con precios muy superiores. As?, la libra de az?car refino pas? de 15
centavos a 8 pesos, y el az?car crudo de 10 centavos a 6 pesos. Mayores
diferencias se aprecian en los productos para aseo: un jab?n de toilette
de 25 centavos pas? a 4 pesos, un tubo de pasta dental de 85 centavos a
8 pesos. Se a?ade la interrogante sobre cu?l ?ndice de Precio al
Consumidor (IPC) fue tomado para estimar el crecimiento mencionado.
Solamente en electricidad la subida fue de 15,3 % a 284 % en enero de
2011, por tramos de consumo a partir de los 300 kilovatios. Por cierto,
en el informe del ministro no se da ning?n elemento sobre el IPC del a?o.

Sobre el comercio exterior, Yzquierdo plante? que las exportaciones se
cumplieron en 101,2 % y el plan de importaciones al 100 %, sin aclarar
si se refiere solo a los bienes o tambi?n incluye servicios. De estar
ambos, los resultados del intercambio de bienes deben haber sido
desfavorables y posiblemente creci? la dependencia respecto al
suministro de especialistas cubanos a Venezuela.

http://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/comportamiento-de-la-economia-cubana-en-2011-i-272289 Tags: agricultura, economia, embargo, Estados Unidos, frijoles, racionamiento, tabaco, transporte, turismo, Venezuela

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *